先说明一下，此“牢”非彼牢。这里的“牢”，不过是一个玩笑话而已。指“新冠肺炎”疫情期间，被人用电子锁锁门，不准出门的一种居家隔离方式。

写这篇文章的目的，是记住一段经历及其感受，或者说是一段心路历程。平生第一次被人用电子锁锁门，不准出门，受到了一定的心理伤害。写作方式：实事求是，力求每个字都真实。当然，没人做得到。

1. 隔离

老伴一个人在苏州呆久了，想回重庆南山的家。先进行一下评估，回得吗？时间已到了2020年3月中旬，疫情基本上出现了拐点；重庆甚至湖北的一些地方都解封了；很多信息都显示，3月15日后全囯可能都会逐步解封；苏州又是低风险地区，所居住小区没有一例感染者；所以，决定回吧。先办理了苏州、上海、重庆三地健康码，因单位没有要求居住地的健康证明，所以未开。然后订了3月14日国航从上海虹桥飞重庆的班机。紧接看，立即向单位报送了回家所需要的信息、资料，申请回家。很快，单位批准了，同意回家。

3月14日，航班准时到达江北机场。一路非常顺利，甚至连健康码都没看一下。到单位门口后，门卫只看了领导的批件，甚至连体温都没测。经过交涉，又同意的士车开到了家门口，不错！

可一到家，水都还没喝一口，门就响了。一开门，两位穿着白大掛的女医生，来测体温，正常。两位拿电子锁的男性员工，来锁家门，并在门上贴了一张《实行医学观察隔离的公示》，要求其他人监督，并有举报电话什么的。并向我们宣布政策：全家隔离14天，不准开门，倒垃圾取快件什么的，先打电话报告，获批后再开门。如有什么事，可打电话求助。

我懵了，这不是坐“牢”吗？我倚老卖老，向几位年青人发起了脾气。我顺手把帖在门上的告示撕下，我说帖在墙上不行吗？我与他们理论，重庆已调为了二级响应，很多地方从低风险地区回来，只要持有健康码，都不隔离了，为什么还要用一级响应时的办法来隔离人？就是湖北的一些地方，都解封了，我们为什么还要这样搞？当然没用。好在几位年轻人看我是个退休老头，态度蛮好的，仼由我发了一通脾气。事后我后悔了，为什么要向这几个年轻人发脾气呢？他们不过是执行领导命令而已，怪不得他们嘛！

只怪我们自己，事先没搞清单位的隔离政策，想得太美了！哎，亏我还是个搞理论的，难道就不知理想很丰满，现实很骨感的道理吗？活该，你就老老实实地坐牢吧！的确，老汉我已奔七了，平生第一次被人锁家门，好，就尝尝失去自由的滋味吧！

其实，锁门的不过是一把电子感应锁而巳，门仍然可以自由开关，但电子锁会适时闪亮，远程的监控室会对你家门的开关了如指掌，实际上，就是监控。我又仔细地看了一下发的医学隔离观察告知书，只有老伴一人的名字，没有我。实际上，他们也没监测我的体温。但为什么要锁我家门，要进行全家隔离呢？显然，既不合程序，也不合逻辑，这是怎么一回事呢？由它去吧！

2. 抗争

3月14日晩上，“新闻联播”之后的“焦点访谈”节目，全国人大法制委员会专门向全国人民讲述抗疫中的法律问题。抗疫，一定要纳入法制的轨道，不能违背法律。有的地方，私设路卡，甚至挖断公路，阻隔交通；有的地方，锁死公民的住房，侵犯人权，等等，这些都是违法的过激行为，必须坚决纠正。我看了全国人大法制委员会的这些解释后，好像获得了尚方宝剑一样，明天一定要找相关人员理论一番。居家隔离可以，但不能锁我的家门呀！

3月15日，我打电话找了防疫办公室、监察委等单位，谈了昨天晚上全国人大法制委员会在“焦点访谈”中的法律解释，不能锁公民的家门。他们回复我，此事由我的主管二级单位管，可找主管二级单位协商。好，我当即找主管二级单位。他们答到，他们没有决定权，叫我等一会，等他们与防疫办商量后再答复我。几个小时后，主管二级单位答到，我们执行的是属地管理，所以，该锁门还得锁。

太奇怪了，全国人大的法律解释没用，地方或单位，想怎样就可怎样，天高皇帝远，现官不如现管。我与他们据理力争，难道就不与中央保持一致吗？中央是中央，属地是属地，你就老老实实被锁门吧！

3月16日，我找相关属地，一定要问个明白。先找重庆市卫健委，他们说要找我所在的南岸区防疫办，并给了我电话。我一通电话过去，南岸区明确说，没有锁门的规定，并且，从低风险地区回来的人，只要持有健康码，不用隔离了。南岸区还叫我问一下所在社区，并给了我电话。好，我立即找所在社区黄桷垭政府办公室，一位张姓女士接电话，态度很好，她的答复与南岸区一样，没有其它要求。看来，属地并未乱来，不是属地的事。

3月17日，我又找单位防疫办、监察委，谈了我们所在属地南岸区、黄桷垭镇等地的答复。他们听了后，又改口说，执行的是重庆市教委的相关规定。

好，我又找教委核实。教委的一位女同志真不错，她详细地给我念了教委最新的防疫措施，从低风险地区回来的人，只要持健康码，不用隔离。即使对居家隔离的人，也不得锁门。这就对了，还是有与中央保持一致的嘛！并且，这位女士还叫我在教委官网上，写一份遭受锁门的情况反映。我实在害怕打击报复呀，所以，一直未写。同时，这位女士还把我遭锁门的事反映给了教委相关领导，这位领导也给我单位的领导沟通了，一阵搪塞，还是没有解决问题。

3月18日，我得到了重庆大学当天发布的有关人员的隔离措施，很具体，很人性化，从低风险地区回来的人，持健康码，不隔离，也无什么锁门规定等，与重庆市教委的规定完全一致。我当即转给我们单位，希望参照执行。晚上7:00，新闻联播播送了X主持的中央政治局常委会关于疫情的研判及意见。非常明显，中国的抗疫形势已从以前的严防死守，甚至个别地方有些极端的状况向精准防控、复工复产、逐步恢复正常生产生活秩序转变，必要的健康证明全国要互认，从低风险地区回家的，不用再隔离了。这些内容，可是圣旨呀，照理说，应该立即无条件地百分之百地执行了。如果是在传统中国，谁敢违抗圣旨？斩立决！我看今天，未必！

3月19日，由于圣旨已下，我们又完全符合不隔离的条件，所以，自行宣布解除隔离，不受限制了。屈指算来，从3月14日到3月18日圣旨下，我被隔离了5天，门被锁了5天，实际上等于坐了5天牢。

但是，圣旨真正落到实处，又花了一天时间，24小时。3月19日晚7:00，我所在的单位终于下了一个调整隔离措施的方案，但并未完全执行圣旨，留了一个尾巴。从低风险地区回来，圣旨说不隔离了。但我单位是，自驾回来的，不隔离。没有开纸质健康证明的，乘坐交通工具回来的，隔离7天。好像这些人比中央还革命，比中央还高明。如果以这个文件为准，我在名义上被隔离了6天。管它的，反正我巳自行解除隔离了，自己恢复了自由身。

一晃就到了3月23日，防疫办监控室打来电话，说我家的门开得太多太勤了，没有遵守隔离规定。我陡然生气了，高声地说到，你去报告领导，我立马拆掉门上的电子锁，自行解除隔离。今天巳10天了，不管从那个角度说，早就该解除隔离了。

3月24日一上班，相关医生、工作人员，来到了我家门口。他们说，来为我家解除隔离，并希望我把电子锁还给他们。严格说来，单位把我们隔离了11天。我本想把这电子锁留下做个纪念的，但还是还给了他们，不祥之物，留它何用？

3. 反思

大灾大难，像一面照妖镜。成千上万的英雄，奔赴第一线，可歌可泣，值得大书特书。但如果你只看到这一面，要么你是在骗人，要么你被骗。照妖镜就像《红楼梦》里的风月宝鉴，一面是夺人心魄倾国倾城定叫你欲罢不能的美人儿，另一面则是丑陋不堪的骷髅。看骷髅，可能你的命不会丢；如果只看美人儿，早晚你会精尽而亡。

少数整天价高喊坚决与什么什么保持一致的人，一到危难之时，绝对未必。天高皇帝远，皇帝也不可能来核对的，“我”才是最终目标。管它一致不一致，我行我素，只要实现了自我，就是功德圆满，就是最大的胜利。上面放，下面盼，中间有根抵门杠。阳奉阴违，离心离德，着实危险！

“左比右好”，形左实右，好像越左越革命，这仍然是一些人的行事风格。好像他比中央还革命，还高明，说他们是精致的利己主义者，实在高看了，他们就是一些极端自私自利的王八蛋。没有原则，没有党性，没有创新，有的只是哈叭狗般的舔菊工夫。什么为什么服务，说到底，真正为的不过是顶带花翎而已。

说真话太难，说真话的人太少。看作一脸笑，实则皮笑肉不笑。坐在台上像个人，在百姓面前是狼，在上大人面前是哈叭。假话横行天下，真话寸步难行。假作真时真亦假，白玉堂前猪作马。黑白颠倒，是非不分。看起来一片花花世界，金玉其表，败絮其中。窗外枝头喜雀叫喳喳，槽内无食猪拱猪。看人看事，都得反作看，否则你就会上当受骗。特别小心，电话里，网络上，骗子太多，陷阱无数，一不留神，就有被宰的可能。做好人太难，做坏人反成座上宾。一场疫情，可能会带来山清水秀，但人与人的心理鸿沟，也许反而加深。人以群分变单飞，孤独、隔离几成常态。这是人类自作孽，上天要你还给大自然。